Adapter la loi à la réalité. C'est ce qu'ont voulu 84% des citoyens à l'issue de près de trois mois de débats. Ils ont en effet estimé que le «cadre d'accompagnement de la fin de vie» ne répondait pas «aux différentes situations rencontrées», lors d'un vote en plusieurs étapes sur «les orientations de réponse à la question de la Première ministre» Elisabeth Borne.
A la question: «l'accès à l'aide active à mourir doit-il être ouvert?», 75% ont voté «oui», 19% ont voté «non», selon les résultats du scrutin retransmis en direct depuis le Cese, où la convention citoyenne s'est réunie à l'appel du gouvernement. Concernant les modalités d'accès à cette aide à mourir, 72% se sont prononcés en faveur d'un suicide assisté, 66% en faveur d'une euthanasie. Les 184 participants tirés au sort se sont donc sans surprise prononcés en faveur d'un changement de la législation actuelle, que le président Emmanuel Macron envisage de faire évoluer. Début janvier, un premier vote informel et impromptu avait indiqué un mouvement en ce sens.
Rappelons que depuis 2016, la loi dite Claeys Leonetti permet d'aller jusqu'à une «sédation profonde et continue» de certains malades jusqu'à leur mort, sans pour autant permettre de provoquer activement leur décès ou de leur en donner les moyens.
Accès au suicide assisté pour les mineurs
«Un tournant a été pris, il marque la fin de la phase de délibération. Il y a encore des débats», a déclaré à l'issue du vote Claire Thoury, chargée d'organiser la convention, qui rendra ses travaux détaillés le 19 mars. Certaines questions restent toutefois en suspens, notamment celle de la conscience des personnes en fin de vie. Lors de la session de dimanche, les citoyens ont longuement débattu de la question des mineurs. A 56%, ils se sont prononcés pour que l'accès au suicide assisté leur soit aussi ouvert.
L'orientation des débats va en tout cas à l'encontre de l'avis de 13 organisations, dont 3 d'infirmiers, représentant 800 000 soignants qui se sont récemment positionnés dans un avis éthique contre une éventuelle légalisation de l’euthanasie et du suicide médicalement assisté.
Statut consultatif
«Bravo à vous tous de redonner de l'espoir dans ce contexte démocratique un peu préoccupant», a salué Claire Thoury devant l'assemblée de citoyens, promettant que les positions minoritaires seraient prises en compte. «On a plusieurs débats à l'Assemblée nationale qui renvoient une image pas très glorieuse, ici vous avez 184 citoyens qui débattent de manière apaisée», a-t-elle fait valoir lors d'une conférence de presse. «On a bien dit aux citoyens que ce sont les politiques qui décideront à la fin, que ça n'est pas ici qu'on tranche mais qu'on éclaire la décision publique», a expliqué la présidente du comité de gouvernance de la convention.
«Ne pas tenir compte du tout» des orientations de la convention «serait quand même bizarre», a-t-elle commenté, alors que le gouvernement, qui mène parallèlement ses propres consultations, a prévenu qu'il ne reprendrait probablement pas telles quelles les conclusions des citoyens.
RISQUES PROFESSIONNELS
Loi Rist : quels risques pour les IPA en termes de responsabilité médicale ?
VIDEO
"Vu de l’intérieur" : au cœur d’un service de grands brûlés - Episode 2
AU COEUR DU METIER
Réactivité, difficultés : deux IPA en hématologie racontent leur exercice
PREVENTION
"Vous tenez à eux, ne les quittez pas des yeux"